Tabla de contenido
- 1 ¿Cuándo es vinculante una sentencia constitucional?
- 2 ¿Quién dicta la sentencia vinculante?
- 3 ¿Qué significa que una norma sea vinculante?
- 4 ¿Qué es doctrina jurisprudencial Perú?
- 5 ¿Cuál es el carácter vinculante de la jurisprudencia del TC?
- 6 ¿Cuántas sentencias se pueden invocar en una única sentencia?
¿Cuándo es vinculante una sentencia constitucional?
“Al efecto, cabe señalar que el carácter vinculante de las sentencias y resoluciones del Tribunal Constitucional, significa que la doctrina constitucional creada, así como las subreglas extraídas de las normas implícitas de la Constitución, contenidas en las Sentencias Constitucionales, tienen que ser aplicadas …
¿Quién dicta la sentencia vinculante?
‘Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, que establece la interpretación vinculante del artículo 296 y de la Disposición Transitoria Octava de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela’.
¿Qué es la doctrina jurisprudencial vinculante?
La jurisprudencia vinculante determina que la ley es obra conjunta del legislador y el juez, y se cumple el principio que reza que el gobernante no hace a la ley, sino la ley hace al gobernante.
¿Qué significa que una norma sea vinculante?
Que une, obliga o vincula. Se aplica a leyes o disposiciones que han de ser observadas por un determinado sujeto para el que han sido creadas.
¿Qué es doctrina jurisprudencial Perú?
Así, la doctrina jurisprudencial es una proposición jurídica afirmada en una o varias sentencias; mientras que el precedente se refiere a una resolución judicial que ha resuelto ya un caso sustancialmente idéntico al que se debate.
¿Cuál es la fuerza vinculante de la jurisprudencia del Tribunal Supremo?
Es decir, que la fuerza vinculante de la jurisprudencia del Tribunal Supremo descansa sobre el principio de seguridad jurídica y sobre el principio de igualdad.
¿Cuál es el carácter vinculante de la jurisprudencia del TC?
La jurisprudencia del TC sí que tiene carácter vinculante y expresamente viene previsto en su ley reguladora.
¿Cuántas sentencias se pueden invocar en una única sentencia?
El TS en sus distintas Salas ha insistido en que una única sentencia no constituye jurisprudencia y que se debe invocar al menos dos sentencias «sustancialmente idénticas» (SSTS Sala 1a. de 14 de junio de 1991, 12 de diciembre de 1990 y 11 de diciembre de 1989).
¿Es razonable que un juez se desvíe de la jurisprudencia del Tribunal Supremo?
Parece razonable permitir que el juez se desvíe de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, si aporta razones de peso para justificar su discrepancia. En efecto, ¿por qué un tribunal inferior tiene que seguir un precedente existiendo fundadas razones para considerar que en ulterior instancia su decisión será revocada?