Tabla de contenido
¿Por qué no puede decirse que la ciencia sea completamente objetiva?
Se dice que la información objetiva está basada en la ausencia de prejuicios e intereses personales y que en ella, los hechos y los conceptos son tratados como objetos. Y que es imposible liberar de prejuicios y experiencias previas todos nuestros dichos y actos.
¿Cómo se define el ideal de objetividad?
El ideal de objetividad (mecánica) es definido por Daston y Galison como la aspiración a producir un conocimiento que no conserve vestigios del sujeto conocedor, una «visión ciega» (blind sight), en que el observador se esforza por ser como una máquina, «ver como si su ojo interior o su visión razonada fueran …
¿Cuál es la diferencia entre la realidad objetiva y subjetiva?
Esta existencia objetiva va más allá del observador, que puede ser cualquier persona (Juan, Marta, Ricardo, John, Alexis, Jennifer…). Distinto es el caso de la realidad subjetiva, que depende de la percepción individual.
¿Qué es la objetividad para la sociedad?
Tradicionalmente, la objetividad en la ciencia ha estado asociada a la posibilidad de determinar los efectos de los sucesos. El objetivo es reflexionar sobre la imposibilidad de la objetividad en las ciencias sociales, sustentada básicamente en la obra de Humberto Maturana. Se aplica una metodología hermenéutica.
¿Qué es la objetividad completa?
«La objetividad completa es probablemente algo que nunca lograremos plenamente», aseguró el experto, y finalizó: «Al final, las personas tendrán la impresión de que son mejores de lo que realmente son. Eso podría aumentar la confianza en uno mismo, y proporcionar un impulso motivacional». ¿Qué porcentaje de tu capacidad cerebral realmente utilizás?
¿Qué es la objetividad de una teoría?
Esto significa que la objetividad no depende solo de uno o del que propone una teoría, una explicación, sino también de los otros, de su predisposición a discutirlas y aceptarlas, es decir, probarlas o criticarlas y desecharlas.”
¿Qué es la objetividad absoluta?
. La objetividad absoluta se convierte en una meta imposible; los hechos no hablan por sí mismos. Los «hechos, son producto de la labor de quienes pueden definir lo que ha de considerarse «fáctico» […] y de la buena disposición para aceptar las definiciones dadas de parte de quienes están en condiciones de hacerlo.
Bastante se dice y puede decirse aún más al respecto. En las ciencias sociales, muchos reclaman la objetividad como elemento crucial para comprender la realidad social. Otros, sin embargo, apuntan que ésta no es posible. Veamos brevemente los argumentos que se exponen a favor de una y otra posición.